Des constructeurs intègrent aussi eBeam (voir mon précédent billet) de façon fixe dans un meuble ou dans un écran de télévision pour obtenir un système "haut de gamme" totalement intégré.

suite/more...

Soit que c'est toujours mieux la première fois, soit que c'était à Las Vegas, qui je le confirme, est bien la Ville la Plus nulle des Etats-Unis, j'ai été moins impressionné par les nouveautés d'Infocomm cette année.

Je pense qu'une des raisons est que les évolutions concernent les écrans plats actifs (plasma, DLP) et passifs (écran de rétro projection). Ils sont de plus en plus grands, plus lumineux et leur rendement augmente en permanence, au prix de gros investissements. Les écrans de rétro projection donnent  des résultats incroyables.

MAIS vu d'un oeil profane et extérieur tel que le mien, c'est une amélioration marginale et non fondamentale. J'ai vu peu de "révolutions" ou de vraies nouveautés comme l'année dernière.

Dans les billets qui suivent, un résumé de ce que j'ai vu

Je vous précise que mon point de vue est totalement subjectif. Je ne vous montre pas forcément ce qui est le plus intéressant, le plus spectaculaire, le plus prometteur ou le plus rentable. Je vous montre ce qui m'amuse.

Il y a de tout à Infocomm. Des écrans géants, des enceintes, des vidéo projecteurs mais aussi tout ce qu'il faut pour les relier (câbles), les monter, les suspendre... et les outils qui vont avec. Je n'ai pas un amour immodéré pour le câblage et je vous ai épargnés. Mais ce stand a eu beaucoup de succès (presque autant que Supacam) et les visiteurs repartaient avec des valises d'outils !

J'ai eu beaucoup de mal à prendre la photo du stand vide, d'autant plus que le type faisait vraiment la gueule, soit que c'était la fin du salon, soit qu'il avait le caractère sympathique du chien de son logo. Je n'ai pas trop recherché les raisons de son ire, car, du chien de son logo, il en avait à tout le moins le physique.

Sans commentaire. Gros marché à Las Vegas, probablement !

Les écrans holographiques, c'est comme l'Arlésienne et ça fait 30 ans qu'on en parle. L'avantage avec ceux-ci c'est qu'ils sont pratiques (une vitre rétro éclairée par un vidéo projecteur) et fiables. Je n'ai pas demandé le prix. Ils étaient présentés dans un environnement "magasin", au sein d'une vitrine.

C'est un écran transparent rétroprojeté (comme vous le voyez grâce à l'ombre, le projecteur est derrière l'écran). En situation réelle, vous avez l'impression que c'est un écran normal tellement la luminosité est bonne. Mais surtout, l'écran fait aussi haut parleur. Je pense que ces écrans vont apparaître de plus en plus dans "nos" foyers.

• c'est design
• ça commence à être disponible à des prix abordables (quelques centaines à quelques milliers d'euros)
• ça permet de résoudre le problème du bruit du vidéo projecteur (puisque celui-ci est derrière l'écran, très loin, et dans le cas de cet écran particulier, il est derrière le haut parleur).

Enfin moi, j'en prendrais bien un chez moi...

Evidemment, c'est moins spectaculaire qu'un écran plasma de 3 mètres de diagonale, mais je trouve qu'il y a plein d'applications.

NeoPlanar fait des enceintes de très haute qualité  de quelques mm d'épaisseur qui peuvent faire des centaines de watts en puissance. Ils utilisent des films magnétiques (transconducteurs).

Je ne sais pas comment ils ont réussi à faire ça (et ils ne me l'ont pas dit) parce que quand j'étais étudiant, le principe existait déjà et donnait des résultats théoriques excellents MAIS de façon pratique on ne pouvait rien en tirer tellement les matériaux de base étaient fragiles, complexes à manipuler et coûteux.

Vous auriez des infos à ce sujet ? Ca m'intéresse juste comme ça.

Tout de suite, j'ai pensé à des enceintes plates HI-FI qui seraient dans le capot de mon portable. Si vous êtes comme moi souvent en démonstration, à devoir sortir des enceintes nulles et lourdes de votre sac pour un résultat douteux, vous devriez être amateur de ce genre de technologies, qui transforme votre portable en chaîne HI-FI AVEC enceintes ! (et pas des mini-enceintes comme on voit suivant, avec les plus petites enceintes que vous voyez sur les photos, on peut rendre totalement sourdes toutes les personnes se situant dans une pièce de 40 mètres carrés !).

Ca ressemble à Skype comme deux gouttes d'eau sauf que... ça fait la vidéo !

C'est lancé dans 15 jours par Sony aux USA. Je l'ai testé sur une connexion de 300 KB: qualité télé, ce qui à mon avis est très important. Ca supporte jusqu'à 6 personnes en vidéo conférence (Skype ne supporte que 3 personnes en audio conférence aujourd'hui)

Je pense que Sony a des atouts sur ce marché par-rapport à Yahoo ou Skype et qu'on oublie un peu vite que pour faire passer de la vidéo, il faut une caméra et qu'on regarde souvent la vidéo sur la télé...

Mais le service sera payant (environ 50 $ / mois aux US), ce qui constitue peut-être, au sens littéral du terme, un vrai "Sony killer" !

Je vous renvoie à mes articles sur le sujet et à ceux de Jean-Michel Billaut, surnommé "the Skype insider"

Skype killer ou pas ? Vous en pensez quoi ?

Le stand de SUPACAM a dû vendre plusieurs centaines de caméras vidéos (il y avait une queue pour les démos + une queue pour payer avec sa VISA). J'en ai pris une, c'est incroyablement astucieux !

• Matrice de 6,6 Mpixels, donc vous pouvez prendre des super photos aussi
• Enregistreur / Lecteur MP3
• Zoom numérique 8x. D'habitude évidemment, le zoom numérique ce n'est pas terrible mais là ils ont intégré des algorithmes de traitement d'image qui font que vous ne verrez pas la différence avec un zoom analogique (en tous cas, moi, je n'ai pas vu !)
• Ca enregistre sur une carte SD 512 KB (environ 2h de vidéo, 1h en haute qualité, ou 500 photos).
• La qualité vidéo est top (sans doute un peu moins bonne que le DV, mais pour l'instant, je n'ai visionné que sur une télé et on ne voit pas la différence)
• Stabilisateur d'image incroyable. A mon avis, c'est agréé par Lelouch !
• 6h d'autonomie (je n'ai pas encore pu vérifier ça)
• Tous les accessoires (pied, chargeur, connexion télé, soft, télécommande) viennent avec.
• Ca pèse 100g. C'est un point un peu négatif car quand vous le prenez en main, ça a vraiment l'air d'être de la m...

(Au fait, savez-vous que le poids de ce genre d'objet est souvent augmenté pour de simples raisons marketing ?)

Ca vaut ... 288 $ (+ 90 $ pour une carte 512 MB rapide). 230 € !

Si j'avais le sens moindre sens du business, j'en aurai pris 100 pour les revendre aux lecteurs de ce blog !

Pas de technologie là dedans mais une application sympa. Un petit boîtier branché sur Internet (le bas débit suffit) qui permet d'écouter toutes les radios du monde. (Je trouve ça génial, quand on voyage aux USA, de pouvoir écouter Caroline Dublanche, pendant la journée pour une fois, grâce au décalage horaire). C'est aussi simple à manipuler qu'une radio (un bouton qu'on tourne).

Ils s'en servent aussi pour diffuser les offices religieux (!) auprès des personnes âgées qui ne peuvent pas se déplacer et qui ne sauraient pas se servir d'un PC.

Produit hollandais.

Evidemment, comme Speechi est un plug-in PowerPoint, ce genre de technologies nous intéresse énormément (J'en ai déjà parlé dans ce blog). Il y avait une petite dizaines de sociétés qui réalisent des boîtiers de vote de façon à faire voter une audience de façon interactive (les résultats du vote sont visualisés immédiatement au sein de la présentation PowerPoint).

A mon avis, Interactive PowerPoint et Qwizdom sont au dessus du lot au niveau du rapport qualité / prix

Il existe aussi des société françaises d'ailleurs, qui ont développé de bons produits,  mais aucune n'était présente à Infocomm et c'est dommage. La France est un marché de taille trop petite pour lutter durablement avec des concurrents américains qui se développent dix fois plus vite sur leur propre marché... d'autant plus qu'ils sont aussi plus agressifs à l'export.

(Pour mettre fin aux franchissements permanents du Rhin par les tribus Germaines (déjà!), César a été les envahir lui-même et il en a résulté presque un siècle de tranquillité).

Nous, on a besoin d'un technologie qui permette de voter dans la salle et aussi du dehors, à travers le Web, puisque Speechi est un logiciel qui supporte à la fois le présentiel et le non présentiel (et jusqu'à présent, on n'a pas trouvé de produit qui permette de faire ça sans trop de lourdeur).

Et on le voit surtout comme une évolution de Speechi Live

On a quand même les idées plus claires. A mon avis, on aura ça dans Speechi fin 2005/ début 2006.

Un des softs les plus astucieux du salon à mon avis. Qui n'a jamais eu le problème avec l'image du vidéo projecteur qu'on n'arrive pas à rendre droite ou rectangulaire ? On passe des heures à manipuler la touche Keystone et on n'y arrive jamais à 100%... Ici, le soft permet de tirer les coins de votre image avec votre souris, de façon à rendre votre image rectangulaire à l'écran. Ca prend quelques secondes et le résultat est parfait.

http://www.manglar.com

Des vidéo projecteurs permettent aussi de faire ça avec des systèmes optiques, mais le système vaut alors plusieurs milliers d'euros. Ici, tout se fait de façon logicielle.

On intègrera ce genre de technologie dans Speechi Interactive (qui utilise le tableau blanc eBeam) à l'horizon 2006. La rectification se fera automatiquement (demande de brevet en cours, on ne peut pas vous en dire plus).

Ebeam est un système de tableau blanc interactif léger et mobile (c'est un de ses avantages) mais de plus en plus de constructeurs l'intègrent de façon fixe dans un meuble ou dans un écran de télévision pour obtenir un système "haut de gamme" totalement intégré.

J'espère que la photo que j'ai prise rend suffisamment bien mais là il s'agit d'un écran SUPERBE, haute définition (1280*720)  dans lequel a été intégré le boîtier. L'écran est interactif (il suffit de disposer du stylet eBeam) et fait 1,60 m de large. La luminosité est vraiment surprenante (photo prise en plein jour).

L'ensemble d'une session peut être en plus enregistré (sous forme d'un fichier .avi).

La douloureuse: ça vaut ... 12 000 € HT !  Evidemment, ça limite sérieusement le marché, mais d'un autre côté, c'est le prix de l'écran tout seul si on l'achète sans son équipement interactif. A mon avis, uniquement pour les entreprises ou les écoles très très riches quand même. C'est dommage parce que parmi ceux qui en tireraient le plus profit, à mon avis, il y a les enfants